ا تماشای فیلم می توانیم نگاه نقادانه هانکه به مدرنیته و علت یابی او برای وقوع دو جنگ جهانی و ظهور پدیده های نازیسم و فاشیسم دریابیم. روایت پرسش گرانه هانکه بر سه مقوله مذهب، سرمایه و علم تاکید می کند. سه مقوله که در نقادی مدرنیته جایگاه با اهمیتی دارند و این سه به ترتیب در سه کارکتر کشیش، فئودال و پ...

طرفداران روشنفكري ديني معمولا اين گونه استدلال ميكنند كه نه دين ونه روشنفكري پديده هايي نيستند كه ماهيت يا ذات ثابتي داشته باشند،از اين رو ميتوان اين دو را با هم تركيب و تلفيق نمود."بازي"جز پديد هايي است كه ويتگنشتاين ما را دعوت ميكند تا براي يافتن ذات واحد ان تلاش كنيم.اما با كمي بررسي ميفهميم كه

براي بسياري از ماها در زمينه مسائل كلامي و ديني (مثلا جهان آخرت و حيات پس از مرگ وسيستم مجازات اخروي) در مواجهه با عقلانيت وعلم جديد همواره پرسش هايي ايجاد ميشود ودربيشتر موارد به تضاد و تناقض هايي ميرسيم.اما بايد ديد مشكل از كجاست وآيا اين تناقضات اساسا حل شدني است؟ايمانوئل كانت را بعنوان فيلسوفي م

زبان متافيزيكي مان،يعني همان زباني كه قرون متمادي بشر با ان انديشيد،زندگي كرد ودنيايش را ساخت اكنده است از دوگانگي ها وتضاد ها.اساسا با تقابل هاي دوگانه است كه سيستم فكري ومعرفتي بشر قوام يافته است.تقابل هاي درون برون،ظاهرباطن،مرد_زن،گفتار_نوشتار،خوب_بد،زيبا_زشت وعمق وسطح وبسياري ديگر از مثال هايي

ژاك دريدا فيلسوف پساساختارگراي فرانسوي،اعتقاد دارد سيستم متافيزيكي اي كه افلاطون بنانهاد همواره توسط ردهايي از اسطوره آلوده ميشود."رد" چيزي است كه دوسوي تقابل هاي متافيزيكي را از اريكه ي "قدرت نمايي" به زير ميكشد.آن بين حضور و غياب،درون وبيرون وغيره به بازي مشغول است.متافيزيك همواره سعي دارد با فرو

ا تماشای فیلم می توانیم نگاه نقادانه هانکه به مدرنیته و علت یابی او برای وقوع دو جنگ جهانی و ظهور پدیده های نازیسم و فاشیسم دریابیم. روایت پرسش گرانه هانکه بر سه مقوله مذهب، سرمایه و علم تاکید می کند. سه مقوله که در نقادی مدرنیته جایگاه با اهمیتی دارند و این سه به ترتیب در سه کارکتر کشیش، فئودال و پ

ژیل دلوز فیلسوف فرانسوی، کار سینما را خلق تجربیات جدید و متفاوت بوسیله تصاویر و تاثرها میداند. آنچه که اهمیت دارد چشم اندازی بدیع و بی سابقه است که قاب دوربین به ادمی اعطا میکند. ما در حالات روزمره خود، جهان و زندگی را عموما در قالب های از پیش تعیین شده ادراک می کنیم. قالب هایی از پیش تعیین شده، ت

نکاتی چند درباره نسبت بین فلسفه، فایده و اجتماع1. این پرسش که آیا فلسفه سودی دارد؟ یا فلسفه خواندن چه دردی را درمان میکند؟ معمولا با خودش پیش فرض بزرگی دارد: "این که "فایده داشتن و سودمندی ملاک سنجیدن ارزش همه چیز است". و غالبا هم مراد از سود، سود کاسب کارانه ی امروزی است. کمتر کسی متوجه وجود پیش فر

ما و فلسفه پیش از سقراط بیراه نیست اگر بگوییم #فلسفه بعد از #ارسطو پیشرفتی اساسی نداشت، پیش رفتی از آن سنخ که پیشا سقراطیان در نحوه اندیشه ایجاد کردند و به نحوی خالق خرد بودند. با وجود تغییرات فراوان در جریان اندیشه بشر، هنوز حرکات فکری ما حاصل از تکانه هایی است که یونانیان پیش از سقراط مثل #اناکسیم

#سینمافروشنده و تناقضات اخلاقی طبقه متوسطنگاهی به فیلم #فروشنده ساخته اصغر #فرهادییکی از مضامین مهم سینمای فرهادی، نشان دادن تناقضات اخلاقی طبقه متوسط است، یعنی همان طبقه ای که مخاطب اصلی سخنان او هستند و قسمت اعظم هوادارانش را تشکیل میدهند. انتخاب این طبقه نیز خود دلایلی دارد، یکی از ویژگی های طبقه